LA AVT ACUSA A LA FISCALÍA DEL 11M DE PERSISTIR EN SU ACTUACIÓN INDECENTE
LA AVT ACUSA A LA FISCALÍA DEL 11M DE PERSISTIR EN SU ACTUACIÓN INDECENTE
Madrid, 12 de junio de 2007. La Asociación Víctimas del Terrorismo califica de indecente la actitud de la Fiscalía en el juicio por los atentados del 11 de marzo de 2004. Si ayer era el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, quien defendía sus posiciones en la vista más con argumentos políticos que jurídicos, hoy Olga Sánchez, ha seguido por los mismos derroteros.
En vez de limitarse a sus argumentos jurídicos, que pueden ser o no discutidos por otras acusaciones o las defensas, ha realizado un lacrimógeno alegato en el que, utilizando de manera descarada el dolor de las víctimas a modo de escudo, ha atacado a los medios informativos que no se han conformado con la versión oficial de los atentados y que han realizado un trabajo de investigación por el que nunca han mostrado el más mínimo interés, si acaso, lo han despreciado.
La AVT entiende que es absolutamente falso que el trabajo de Olga Sánchez en este juicio haya sido, como ella ha argumentado, “para todas las víctimas” y reprocha que se erija en nuestro portavoz, al asegurar que “la memoria de las víctimas no merece el tratamiento que le han dado algunos medios”. Las víctimas del terrorismo nos hemos acostumbrado, desde hace muchos años, a hablar por nosotras mismas, sin cortapisas ni peajes, y a defender la memoria, la dignidad y la justicia que nos es debida.
Aún más, la AVT estima que tanto Javier Zaragoza como Olga Sánchez tienen muchos motivos para decir que han trabajado para el presidente del Gobierno, defendiendo, a veces hasta el ridículo, la versión oficial.
tag
avt fiscalia fiscal terrorista eta bermudez conde zp zapatero "rodriguez zapatero" victimas manjon "asociacion de victimas de terrorismo" juicio "11-M"
