Antena 3 aporta las pruebas que la Fiscalía debía encontrar. LA AVT ESTUDIA ACCIONES JUDICIALES TRAS EL ARCHIVO DE LA SEGUNDA CAUSA CONTRA OTEGUI

Antena 3 aporta las pruebas que la Fiscalía debía encontrar

LA AVT ESTUDIA ACCIONES JUDICIALES TRAS EL ARCHIVO DE LA SEGUNDA CAUSA CONTRA OTEGUI

Madrid, 10 de abril de 2007.- El proceso de rendición del Gobierno ante los asesinos de ETA sigue su curso. Por segunda vez, en menos de tres semanas y a petición de la Fiscalía, se ha archivado una causa contra Arnaldo Otegui por enaltecimiento del terrorismo. Lo más grave es que el motivo de esta decisión ha sido que "no consta grabación cierta por cualquier medio de reproducción" y Antena 3 emitió en el día de ayer ese documento y lo tiene colgado en su página web.

Para la AVT esto supone un nuevo despropósito de la Fiscalía General del Estado en la lucha contra ETA, para la que no existe esa grabación, y un guiño más del Gobierno a los terroristas. Por este motivo, el equipo jurídico de la AVT está estudiando las acciones judiciales que puedan derivarse de estos hechos.

La AVT ya interpuso hace dos semanas, ante el Tribunal Supremo, una querella contra el Fiscal General del Estado, Cándido Conde-Pumpido, el Fiscal Jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, y el fiscal Fernando Burgos, dada su actuación en la vista oral del pasado 21 de marzo de 2007. Ese día se absolvió a líder de Batasuna-ETA porque el fiscal retiró los cargos contra él, pero el tribunal de la Audiencia Nacional que le juzgó dijo que existían pruebas para condenarle.

Estos dos escándalos, junto a la declaración chulesca y amenazante de ETA -publicada en el diario ‘Gara’, son un nuevo insulto a las víctimas del terrorismo y a la sociedad española, que no pararán de exigir el final del proceso de rendición y de ETA. La Rebelión Cívica sigue viva y, lógicamente, la gravedad de estos hechos tendrán la respuesta que se merecen.

servido por victimas sin comentarios compártelo

La AVT pide la dimisión de López Garrido por "manipular la verdad"

Alcaraz se muestra muy molesto porque Garrido atribuya al PP la organizaciÓn de la concentración del sábado tras el apoyo a la misma expresado ayer mismo por Acebes

AVT pide dimisión de López Garrido por "manipular la verdad"

La Asociación de Víctimas
del Terrorismo (AVT), presidida por Francisco José Alcaraz, pidió ayer la dimisión del portavoz del PSOE en el Congreso de los Diputados, Diego López Garrido, por su declaraciones en las que acusó al PP de organizar la concentración del próximo sábado contra el Tribunal Supremo. "En un Estado de Derecho es insostenible que un representante público, supuestamente entregado al servicio a los ciudadanos, acumule un currículo tan
extenso de mentiras y manipulaciones", denunció la asociación a través de un comunicado.

"De hecho ya han pasado 65 días desde que López Garrido y Blanco acusaran a la AVT de colocar como "figurante" en una manifestación a un afectado de poliomielitis", denunció la AVT quien criticó que "lejos de rectificar, los dos se empecinan de manera tozuda en no pedir perdón al protagonista involuntario de
semejante desfachatez, ni a las víctimas, ni a la sociedad, actitud retorcida, ún más cuando el responsable de la falsa información que les llevó a cometer tal tropelía, Iñaki Gabilondo, ya se disculpó".

Asimismo, la asociación aclaró que "el acto del próximo sábado 24 ha sido convocado por la Asociación de Víctimas del Terrorismo y a ella se han adherido la mayoría de las asociaciones de víctimas y movimientos cívicos ciudadanos".

"Son las víctimas y no un partido político quienes convocan esta concentración", sentenció.

Cantabriaconfidencial

servido por victimas sin comentarios compártelo

De la Vega sigue sin pedir perdón a la madre de los Jiménez Becerril

De la Vega sigue sin pedir perdón a la madre de los Jiménez Becerril
05.02.07 @ 12:43:13. Archivado en COPE
El Gobierno de De la Vega estuvo en la marcha que se
autoprepararon. "Presidente no estás solo" era la sustancia de la
multiplicada "Paz", tras el zarrapotón del "proceso" de tal. La del
Foro de Ermua de este sábado era para lo contrario: "Negociación en
mi nombre no", al grito de "España, España" y "Libertad". Para la
vice, remedando a Peces-Barba, los del sábado son ciudadanos
de "mala fe". Teresa Jiménez Becerril le exigió a la vicepresidenta
que le pida perdón a su madre "por decir que es persona de mala fe".
Y la mano izquierda y derecha de Zapatero otorga, y otorgará.

En tropel calentaron la manifestación del Foro de Ermua los
responsables del PSOE. "La manifestación convocada hoy por el Foro
Ermua es contra el Gobierno". Lo ocurrido fue que una multitud, más
que los que salieron a la calle a apoyarle, dato seguro, pidieron a
Zapatero que rectifique su política antiterrorista. Bien. Lícito en
democracia. Y sano.

Allí se vieron muchas más asociaciones de víctimas del terrorismo,
más víctimas de ETA, más mutilados, más viudas, huérfanos y padres
sin hijos que en la de la UGT. Muchas más. Decían estas personas que
vale ya de juegos con los que les han desgraciado. ¿Lícito? Y sano.

La vicepresidenta ya avisó, porque se olía lo que le iba a llover,
de que en esta no iba a estar, que ya "estuvo en aquella marcha con
los ciudadanos de buena fe y no irá a la de hoy porque quienes la
convocan no actúan así."

Entre todos los comunicados que se leyeron, dos fueron los que más
aplausos y lágrimas lograron arrancar a los asistentes: el de Teresa
Jiménez Becerrill y el de Mikel Buesa. El de la ecuatoriana también
hizo temblar el misterio.

Alberto Recarte: Hablando de comunicación, yo creo que una de las
dos personas que quizá comunicó mejor fue, junto con Mikel Buesa,
Jiménez Becerrill.

Losantos: Estuvo maravillosa esa mujer.

Recarte: Cuando exigió a Fernández de la Vega y a Chaves que
pidieran perdón por las manifestaciones que habían hecho en relación
con las víctimas del terrorismo, en relación con su participación en
la manifestación. Yo creo que fue lo más emotivo y al mismo tiempo
lo más político.

Teresa Jiménez Becerril:

"Exijo a la señora Maria Teresa Fernández de la Vega que pida perdón
a mi madre, cuyo hijo fue asesinado por la banda, y retire sus
palabras en las que le acusó de ser una persona de mala fe."

Sin ceñirse al texto en ningún momento, dijo: "Los asesinos y
cómplices han aprendido que la palabra paz es un salvoconducto que
les permite seguir asesinando".

"ETA habla y mata, ETA escribe y mata, ETA se manifiesta y mata, ETA
negocia y mata, haga lo que haga ETA nunca deja de matar".

Y, ya sumida en la indignación por las acusaciones que les caen a
diario desde los medios alineados, dijo: "A mí, la verdadera
crispación me la hizo ETA cuando asesinó a mi hermano y a su mujer,
que dejó a dos niños sin padres el 30 de enero de hace nueve años".

"Yo soy mujer y nunca voy a tirar de un carro que carga con casi mil
muertos, entre los que se encuentran mi hermano y su mujer". La
ovación fue mayúscula. La muchedumbre, con un nudo en la garganta,
cien mil o un millón, da lo mismo, se rompe las manos para decirle
que sí, que piensan igual, que la entienden, que la quieren. Y a su
madre. Y a sus sobrinos. Aplueden de buena fe. Yo, borroso por las
lágrimas, lo vi. Lo sentí.

Vicepresienta, discúlpese o, al menos, llámales para explicarse. No
sea cobarde.
http://blogs.periodistadigital.com/microfono.php/2007/02/05/p72449#mo
re72449

servido por victimas sin comentarios compártelo

Ya está bien de tanto ataque. Los más empeñados en la paz y derrotar el terrorismo son las víctimas de ETA, Más que ZP y todos sus satélites dispuestos a negocian, o negocian, con asesinos.

Ya está bien de tanto ataque. Los más empeñados en la paz y derrotar el terrorismo son las víctimas de ETA, Más que ZP y todos sus satélites dispuestos a negocian, o negocian, con asesinos.
Andalucía Liberal (Enviado por: Argantonio) 28/01/07, 04:39 h

No hay nadie mas empeñado en su fin, que las victimas, las que sufrieron, se lo digo yo, que he sentido en mis carnes y en la de mi familia el dolor físico y moral. En nuestro empeño estamos trabajando,...

Ya está bien de tanto ataque.

No podía salir de mi asombro, mientras leía un articulo purulento, infame y ultrajante, de uno de los periodistas de la gran nómina del PSOE.

El señor Enric Sopena, conocido contertuliano de televisiones proclives al régimen, se destapa, abre su corazón lleno de odio y falsas convicciones para, como siempre, maquillar la realidad de forma contundente, sin “cortarse un pelo”. Esgrimiendo las mentiras “verdaderas” de siempre.

Hasta ahora le había tomado a broma. Porque es imposible que una persona sea tan fiel al mal y a la mediatización. Le veo con la lección muy bien aprendida. Al leer su último párrafo, no me queda mas que responderle de forma contundente y con rotundidad. No le permito, óigalo bien, que ponga en tela de juicio el deseo de la AVT y por lo tanto de su presidente en el fin de ETA. Poniendo todos sus esfuerzos para terminar con el terrorismo.

No hay nadie mas empeñado en su fin, que las victimas, las que sufrieron, se lo digo yo, que he sentido en mis carnes y en la de mi familia el dolor físico y moral. En nuestro empeño estamos trabajando, manifestándonos, por conseguir ese fin tan añorado. Sabemos que este Presidente del Gobierno está equivocado, no va por buen camino, el fin no justifica los medios. Igualmente debe saber que somos la parte sangrante del conflicto. Es igual que nos intenten parar de todas las formas que han intentando, no nos pararán.

Señor Sopena, no nos eche los muertos, los que hemos tenido y los que vendrán si esto sigue así, sobre las espaldas de la AVT y de la sociedad consciente. Porque al hacerlo nos da la certeza de saber que usted es consciente de que los habrá, por no haber cortado la cabeza a la serpiente cuando teníamos la oportunidad de hacerlo. Sabemos que es usted parte del eje para descalificar a las victimas molestas, no a las que se reúnen con el Lendakari, esas no. Al igual que blanquear a dos muertos, a los cuales están políticamente metiendo en cal para que se diluyan.

Usted es el menos indicado para calificar al Sr. Alcaraz. Quizás porque se le ve demasiado el “plumero”. Esta demasiado inmerso en la mediatización, en la descalificación, en el odio y en el insulto. Eso no es bueno para su salud mental y lo que es peor, para los cada menos lectores de sus proclamas anti Alcaraz y por lo tanto anti AVT.

No puede hablar de un hombre que no conoce, creo que los únicos indicados para hacerlo somos los que estamos el día a día con el, que yo sepa nadie ha dicho nada en esos términos a no ser usted.

Solo me queda el convencimiento que duerme bien, al no tener conciencia.

Chema Morales

Tomado de Andalucía Liberal

Deje su comentario o escribe a Andalucia Liberal
http://andalucia-liberal.lastinfoo.es

E-mail:
andalucialiberal@gmail.com
mailto:andalucialiberal@gmail.com

servido por victimas sin comentarios compártelo

Recorrido y horario de la manifestación del 3 de febrero

Recorrido y horario de la manifestación del 3 de febrero

Convocatoria de rueda de prensa sobre la manifestación
Foro Ermua - 24/1/2007

Rueda de Prensa, en Madrid, el viernes 26 de enero sobre la manifestación del día 3 de febrero por la libertad y la derrota de ETA. Itinerario.

Bilbao. 23 de enero, 2007. El Foro Ermua convoca una rueda de prensa el viernes 26 de enero, a las 11:30h., en el Hotel Cuzco de Madrid, Sala Gran Forum. Intervendrá el presidente del Foro Ermua, Mikel Buesa y los representantes de otras organizaciones que respaldan la manifestación del 3 de febrero en Madrid, entre otras: la Asociación de Víctimas del Terrorismo, la Comunidad Ecuatoriana, la CEP, el SUP, Rosas Blancas por la Dignidad, la Fundación para la Defensa de la Nación Española (DENAE), la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M y Convivencia Cívica Catalana.

La manifestación persigue expresar la solidaridad con las dos últimas víctimas mortales de ETA, Carlos Alonso Palate y Diego Armando Estacio y manifestar la repulsa a toda estrategia negociada con la banda terrorista. El lema de la misma, consensuado la semana pasada entre los convocantes, será el siguiente:

POR LA LIBERTAD. DERROTEMOS JUNTOS A ETA. NO A LA NEGOCIACIÓN.

La manifestación arrancará a las 17:00h. de la Plaza de Colón, discurrirá por el Paseo de Recoletos hasta la plaza de Cibeles y por la calle Alcalá hasta la Plaza de Independencia, donde tendrá lugar el acto final.

En dicho acto intervendrán las siguientes personas: un representante de la Comunidad Ecuatoriana; José Alcaráz, presidente de la AVT y Mikel Buesa, presidente del Foro Ermua. El manifiesto, que se hará público días antes, será leído por Conchita Martín (viuda del comandante Blanco, primera víctima mortal tras la ruptura de la anterior “tregua” de ETA) y Antonio Aguirre (ex-dirigente y actualmente militante de base del Partido Socialista de Euskadi).

Comunicado de convocatoria de la manifestación del 3 de febrero en Madrid
Foro Ermua - 19/1/2007

Llamamos a todos los ciudadanos y a las fuerzas políticas a que, siguiendo el espíritu de rebeldía cívica de Ermua nacido tras el asesinato de Miguel Ángel Blanco, acudan por encima de las diferencias partidistas a manifestarse contra ETA y a mostrar de manera unitaria el rechazo a toda negociación con la banda terrorista.

COMUNICADO DE CONVOCATORIA DE LA MANIFESTACIÓN DEL 3 DE FEBRERO EN MADRID

Madrid. 19 de enero, 2007. En la reunión de asociaciones cívicas enumeradas al final de este comunicado, celebrada hoy en Madrid con objeto de organizar la manifestación del próximo día 3 de febrero, se han alcanzado los siguientes acuerdos:

1º Convocar de manera abierta y sin reservas a todos los ciudadanos demócratas que quieran solidarizarse con las dos últimas víctimas de ETA, Carlos Alonso Palate y Diego Armando Estacio, defiendan la libertad, confíen en el Estado de Derecho, deseen la derrota de ETA y que se opongan a la negociación con los asesinos.

2º Nuestra convocatoria no pretende recriminar o reprochar los errores del pasado, sino mirar al futuro.

3º La hora del comienzo de la manifestación serán las 17:00h. El itinerario será anunciado en breve, tras los contactos con la Delegación del Gobierno.

4º El lema de la manifestación, que aparecerá en la pancarta, será: “POR LA LIBERTAD. DERROTEMOS JUNTOS A ETA. NO A LA NEGOCIACIÓN”

5º En el acto final de la manifestación leerán el manifiesto Conchita Martín (víctima del terrorismo) y Antonio Aguirre (militante y ex-dirigente del PSE). Intervendrán los siguientes oradores: un representante de la comunidad ecuatoriana de Madrid; José Alcaráz, presidente de la AVT y Mikel Buesa, presidente del Foro Ermua.

6º El manifiesto, que se va a consensuar durante los próximos días a partir de un borrador repartido a los asistentes por el Foro Ermua, se hará público el lunes día 29 de enero.

7º Llamamos a todos los ciudadanos y a las fuerzas políticas a que, siguiendo el espíritu de rebeldía cívica de Ermua nacido tras el asesinato de Miguel Ángel Blanco, acudan por encima de las diferencias partidistas a manifestarse contra ETA y a mostrar de manera unitaria el rechazo a toda negociación con la banda terrorista.

ASISTENTES A LA REUNIÓN:

Foro Ermua
Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M
Federación de Ecuatorianos de Madrid
Fundación en Defensa de la Nación Española (DENAE)
Convivencia Cívica Catalana
Plataforma Peones Negros
Círculo de Opinión Pública
Sindicato de Funcionarios Manos Límpias
Hazte Oir
Rosas Blancas por la Dignidad
Fundación Unidad + Diversidad
Sindicato Unificado de Policía (SUP)
Confederación Española de Policía (CEP)
SE HAN ADHERIDO TAMBIÉN A LA MANIFESTACIÓN:

A Flor de Piel –Integración Internacional- Mujeres
Apprence Andalucía
Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M
Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT)
Asociación Ecobierzo
Asociación Independiente de la Guardia Civil (ASIGC)
Asociación por la Tolerancia (Barcelona)
Asociación Profesional de Guardias Civiles (APGC)
Asociación Raimundo Lulio de Integración Social y Cultural
Asociación toledana Iniciativa Ciudadana de Apoyo a los Constitucionalistas Vascos (ICACVA)
Asociación Víctimas del Terrorismo Verde Esperanza
Asociación Vivir Sin Miedo
Círculo de Opinión Pública (COP)
Ciudadanos en la red
Ciudadanos para la Libertad (Barcelona)
Colectivo de Funcionarios Públicos MANOS LIMPIAS
Comité Civil Internacional (CIC)
Confederación Española de Policía (CEP)
Convivencia Cívica Catalana
Cordobeses por la Libertad
Coruña Liberal
Debate 21
Empresas Blancas

Familia Jiménez Becerril
Federación de Ecuatorianos de Madrid
Federación Española de Inmigrantes (FEIN)
Foro Aragón Liberal
Foro Cívico Asturiano
Foro El Salvador
Foro España Hoy
Fundación en Defensa de la Nación Española (DENAE)
Fundación Miguel Ángel Blanco
Fundación Unidad + Diversidad
Gestora por la Formación de Juntas Republicanas Españolas
Grupo Cívico Ciudadanos por la Constitución
Hazte Oír
La resistencia a ETA
Mapi Heras, viuda de Fernando Múgica
NNGG del Partido Popular del distrito de Salamanca
Partido Demócrata Español
Partido Independiente de Hoyo de Manzanares (PIHM)
Partido Nacional Republicano
Partido Popular
Plataforma Ciudadana Peones Negros
Plataforma Cívica "Nos queda la palabra, memoria, dignidad y justicia”
Plataforma Cívica “Extremeños por el cambio”
Plataforma Cívica “Por una Comisión de Investigación del 11-M abierta”
Plataforma España y Libertad
Profesores por la ética
Rebelión Digital
Rosas Blancas por la Dignidad
Sindicato Unificado de Policía (SUP)
Sindicato Unión Nacional de trabajadores (UNT)
Unión Cívica (Ibiza)
Unión del Pueblo Navarro (UPN)
Unión Democrática de Estudiantes
Universitarios Liberal Demócratas
Valencia Freedom
Vecinos de Paz de Berriozar (Navarra)
Vigueses por la Libertad

Autobuses desde Granada:

-Granada: A las 9 de la mañana.

Salida: Glorieta Víctimas del Terrorismo (Junto entrada parking Neptuno).

Precio: 18 euros.

-Motril: A las 8 de la mañana.

Salida: Cerro de la Virgen.

Precio: 20 euros.

URGENTE: Por favor, no lo dejes para el último día y reserva tu plaza YA

escribir aquí interesados en salir desde granada

Por favor, remite este correo a tus amistades.

Más información: http://www.foroermua.com/

Tomado de Andalucía Liberal

Deje su comentario o escribe a Andalucia Liberal
http://andalucia-liberal.lastinfoo.es
andalucialiberal@gmail.com

servido por victimas 1 comentario compártelo

¡La madre que los parió que cara más dura! Programa Electoral del PSOE 2004

¡La madre que los parió que cara más dura! Programa Electoral del PSOE 2004

En un blog interesante –El Micrófono- del que ya he tenido que hacer referencia por la chicha que saca, he visto hoy la denuncia de que el PSOE ha incumplido flagrantemente su programa electoral en tanto que la estrategia antiterrorista planeada no ha sido precisamente la llevada a cabo. Juzguen por sí mismos.

Todos contra el terrorismo; todos con sus víctimas (Del programa electoral del PSOE 2004. págs 46- 47)

Para los socialistas, el terrorismo sigue siendo el único conflicto no resuelto de los que afectan a la convivencia de los españoles. Su presencia –vil y cruel- se mantiene viva en los atentados, chantajes y amenazas que, con mayor o menor frecuencia y mayor o menor gravedad, se siguen produciendo. Su presencia también se hace viva en los miles de víctimas que, con su testimonio de dolor y compromiso, recuerdan a diario a la sociedad que el terror carece de principios, que no persigue más objetivo que su propia supervivencia y que la paz y la libertad no se consiguen cediendo a sus amenazas.

Nada ha dado ni dará mejores frutos para la erradicación definitiva del terrorismo que la combinación de la acción policial decidida y constante, la eficaz cooperación internacional, la movilización de los ciudadanos y la unidad de los demócratas.
Basándonos en estas convicciones, propusimos al Gobierno un Pacto de Estado por la Libertad y contra el Terrorismo en el que se incluía el compromiso de renunciar a la utilización del terrorismo como arma electoral.
Los socialistas creemos que hay que comprometer todos los recursos morales y materiales en la lucha contra el terrorismo y en la reparación de sus efectos. Por todo ello, nos comprometemos al cumplimiento escrupuloso y estricto del Pacto de Estado Por la
Libertad y Contra el Terrorismo suscrito entre el Partido Socialista Obrero Español, el Partido Popular y el Gobierno de la acción y, en especial, a renunciar a la utilización política del terrorismo; nos comprometernos a mantenerlo vivo y en vigor hasta la derrota total de ETA o su disolución efectiva.

Nos comprometemos a la observancia estricta de la Constitución y por tanto rechazamos cualquier negociación que implique el pago de un precio político democrático por el fin de la violencia.

Promoveremos el diálogo entre el Gobierno de la Nación y el Gobierno del País Vasco con el objetivo de comprometer la acción conjunta de ambos en la lucha contra el terrorismo en todas sus manifestaciones y para la coordinación de todas las Fuerzas y Cuerpos de
Seguridad.

Compareceremos en el Parlamento para informar a los Grupos Parlamentarios del estado de la lucha contra el terrorismo, con el fin de buscar estrategias comunes en la que también se incluyan iniciativas concretas para asegurar el derecho a la vida y a la libertad de expresión, manifestación y pensamiento de cuantos se sienten abstracta o concretamente amenazados.

Mantendremos el apoyo moral y material a las víctimas de la violencia terrorista.

Dicho esto, ojalá realmente estuviese vivo el Pacto Antiterrorista, y no hubiera que hablar políticamente de terrorismo. La última sentencia del Tribunal Supremo ha indicado la dirección a seguir.

Tomado de Andalucía Liberal

Deje su comentario o escribe a Andalucia Liberal
http://andalucia-liberal.lastinfoo.es
andalucialiberal@gmail.com

servido por victimas 2 comentarios compártelo

MANIFESTACIÓN EN MADRID EL 3 DE FEBRERO CONVOCADA POR EL FORO DE ERMUA SALIDAS DESDE GRANADA Entrevista en Ëpoca

MANIFESTACIÓN EN MADRID EL 3 DE FEBRERO CONVOCADA POR EL FORO DE ERMUA

El Foro de Ermua convoca una manifestación para el 3 de febrero, de la que se viene dando nformación próximo, y nos han remitido esta nota de prensa

En solidaridad con las víctimas Carlos Alonso Palate y Diego Armando Estacio

Los lemas de la misma son:
POR LA LIBERTAD, POR LA DERROTA DE ETA,

CONTRA EL DIALOGO Y LA CESIÓN A LA BANDA TERRORISTA

Autobuses desde Granada:

-Granada: A las 9 de la mañana.

Salida: Glorieta Víctimas del Terrorismo (Junto entrada parking Neptuno).

Precio: 18 euros.

-Motril: A las 8 de la mañana.

Salida: Cerro de la Virgen.

Precio: 20 euros.

URGENTE: Por favor, no lo dejes para el último día y reserva tu plaza YA

Más información: Foro de Ermua http://www.foroermua.com/

Adhesiones en este momento:

*Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT)
*Asociación Independiente de la Guardia Civil (ASIGC)
* Asociación toledana Iniciativa Ciudadana de Apoyo a los Constitucionalistas Vascos (ICACVA)
* Colectivo de Funcionarios Públicos MANOS LIMPIAS
* Confederación Española de Policía (CEP)
* Cordobeses por la Libertad

* Coruña Liberal
* España y Libertad

*Federación Española de Inmigrantes (FEIN)

*Fundación para la Defensa de la Nación Española (DENAES)
* Fundación Miguel Ángel Blanco

* Fundación Unidad + Diversidad
* Partido Popular
* Peones Negros
* Plataforma España y Libertad
* Rebelión Digital
* Rosas Blancas por la Dignidad
* Sindicato Unificado de Policía (SUP)
* Vecinos de Paz de Berriozar (Navarra)

Entrevista en Época 24h

Martes, 16 de enero de 2007. 17:53 (CET)

Inma Castilla de Cortazar : "detrás de una pancarta “por la paz” han ido muchas veces los etarras"

Inma Castilla de Cortazar, vicepresidenta del Foro de Ermua, explica en una entrevista las razones del foro para convocar una manifestación que el Gobierno ha calificado de "excluyente" y para analizar la postura del Ejecutivo en política antiterrorista

Marta Gómez de Castro

López Garrido ha dicho que el PSOE no secundará la convocatoria del Foro Ermua del 3 de febrero porque “es una convocatoria excluyente”, ¿qué opina?
Efectivamente, el Foro Ermua en su convocatoria excluye a ETA: “Por la Libertad, contra ETA”. Desde el Foro Ermua hacemos un llamamiento a todos los ciudadanos, asociaciones, partidos, sindicatos,… que quieran derrotar a ETA. Si López Garrido se siente excluido sólo demuestra, desgraciadamente, que el actual gobierno no está contra ETA.

¿Por qué el Foro Ermua no se sumó a la manifestación del día 13?
Precisamente, por el motivo contrario al de D. Diego, porque no se excluía a ETA: detrás de una pancarta “por la paz” han ido muchas veces los etarras, exigiendo que se satisfagan sus pretensiones políticas. El Foro Ermua quiso hasta al final estar en esta manifestación. Mantuvimos nuestro apoyo hasta que comprobamos –por el comportamiento de la UGT- que no era una muestra de solidaridad con las dos últimas víctimas mortales de ETA, sino una movilización avalando el nefasto y falaz “proceso de paz” de Rodríguez Zapatero con ETA. Tras conseguir “excluirnos”, de cara a los medios (de hecho a nosotros no nos llamaron) accedieron a añadir en el lema la palabra “libertad”, para tener una aparente excusa de criticar a quienes no estábamos, mientras mantenían “en secreto” el contenido del comunicado final.

¿Por qué el Foro Ermua convoca una nueva manifestación para febrero?
Porque la inmensa mayoría de los españoles quiere demostrar su adhesión sincera a las víctimas ecuatorianas y su rotundo rechazo a toda política de diálogo y cesión con ETA, que ha fracasado siempre y ha vuelto a fracasar ahora.

En palabras del Sr Rubalcaba tras el atentado de la T-4: “el proceso esta roto, liquidado, acabado”. ¿Es así?
El proceso continua, irracional y lamentablemente. El presidente Rodríguez Zapatero no dice lo que dijo el Ministro de Interior y sobre todo no demuestra con sus hechos que quiera romper su estrategia.

¿A qué puede responder esta obstinación del presidente del Gobierno?
No puedo comprenderlo, en consecuencia soy incapaz de explicarlo. Entiendo que la obstinación en el error es suicida (políticamente) para Rodríguez Zapatero y muy problemática para el partido socialista. Esto último nos preocupa en el Foro Ermua porque entendemos que España necesita un partido socialista, en unas coordenadas de sensatez y decencia, para articular una política de Estado estable y para hacer frente a la embestida nacionalista que estamos sufriendo.

Quizá Zapatero ha dado a entender que quiere recuperar la unidad de los demócratas en la política antiterrorista …
¿Unidad para hacer qué? El gran problema de Zapatero es su falta de credibilidad. Ha desactivado el Pacto por las libertades y ha provocado una desconfianza enorme en la oposición (y no sólo en el PP, sino en CC, en CIU,…) y en sectores amplios de la opinión pública, incluido el movimiento cívico y las víctimas del terrorismo. Es evidente que esa credibilidad no se va a recuperar mientras no rectifique, mientras desde Moncloa o Ferraz se lancen falacias insólitas, casi infantiles, que son reiteradas literalmente por ese cortejo de periodistas tan dependientes de las siglas partidistas y tan incapaces de opinar e informar ajustándose a los hechos. Pero hay un movimiento crítico esperanzador en ámbitos próximos al partido socialista: por ejemplo, lea a Santos Juliá en el suplemento de El País del domingo 14: “Palabras y Hechos”. Espléndido.

Estábamos en la falta de credibilidad del presidente Zapatero, ¿también ha perdido la credibilidad con ETA?
ETA cuando presiona es porque sabe que tiene posibilidades de obtener algo. Ante un gobierno débil ETA presiona más y Zapatero es carne de cañón (con todo respeto) para la lógica criminal de ETA.
Por otra parte, el presidente Zapatero está acostumbrado con unos y otros –parece ser su “modus operandi”- a decir algo y hacer lo contrario: ha sido desleal en los acuerdos con ERC, con CIU y, de forma reiterada y grotesca, con el PP. Parece creer que puede hacer lo mismo con ETA, sin reparar que lo que ETA quiere nadie se lo puede dar, porque sus pretensiones son antidemocráticas y totalitarias. Sin reparar en que cuando ETA se enfada, mata y destruye.

¿Qué es lo deseable en estos momentos?
Es imprescindible que el “proceso de cesión a ETA” (porque no es un “proceso para la paz”) se rompa irreversiblemente. Es clarificador, y bueno para todos, que no dure esta farsa. Lo que es lamentable es que hayan hecho falta dos muertos, decenas de heridos y afectados y 40.000 toneladas de escombros. Cuando no habría que haberlo iniciado, porque Zapatero lo hizo incumpliendo la explícita premisa (“en ausencia de violencia”) de la resolución aprobada en mayo de 2005 en el Congreso.

Desde círculos próximos al PSOE se esgrime como argumento que este último atentado de ETA desmiente que el Gobierno se hubiera doblegado a ETA en este “proceso de diálogo”.
El Gobierno ha cedido ante ETA y mucho. Las cesiones son cuantificables aunque difícilmente resumibles por el número ingente de las mismas: permitir el acceso al Parlamento vasco al PCTV; la vuelta de etarras a la UPV; la absoluta impunidad de la actividad de los dirigentes de Batasuna con el compadreo (con todo respeto) del Fiscal General de Estado; la

minimización de la reiterada actividad terrorista; la internacionalización del “conflicto” al plantear el “proceso de paz” en el Parlamento europeo; etc, etc. El problema de orden práctico es que a ETA nadie la puede contentar, porque lo que ETA pide nadie –insisto- se lo puede dar. Por eso, sabíamos de antemano que esta estrategia iba a fracasar.
Pero el problema conceptual de fondo es el error de planteamiento: tratar a la banda terrorista como si de otro Estado legítimo se tratara. Dialogar, negociar de tú a tú, de igual a igual. Esto supone legitimarlos. Esta estrategia es perversa.

¿Qué debería hacer Rodríguez Zapatero?
En primer lugar, Zapatero necesita recuperar la credibilidad reconociendo abiertamente que su estrategia ha fracasado y adoptar un discurso claro que se acompañe de medidas convincentes. Mariano Rajoy le ha sugerido con acierto unas cuantas.
En segundo lugar, debe recomponer el Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo en toda su integridad y aplicar implacablemente la ley. Por supuesto, no me refiero a un pseudopacto incluyendo al PNV o a ERC que nunca harán nada eficaz para derrotar a ETA.
¿Esto lo puede (o lo quiere) hacer un presidente como Rodríguez Zapatero?: pienso que no. Por tanto, el PSOE debería buscar el modo de depurar responsabilidades y destacar una persona que pueda liderar una política de firmeza. ¿Esto es posible es un partido como el PSOE sin un descalabro electoral previo? Ojalá que sean capaces, por el bien de todos.

Por su parte la oposición (el Partido Popular, y todos los otros partidos responsables, Coalición Canaria, CIU,…) deberán estudiar la forma de hacer frente, con todos los resortes del sistema democrático, a una situación tan grave. Se impone la exigencia implacable de explicaciones, y en su caso la moción de censura.

servido por victimas 3 comentarios compártelo

RNE, las cuñas publicitarias la manifestación de los subvencionados sindicatos pro ZP. Y ni así pasaron de quinta parte de los asistenes a las manifestaciones de la AVT.

RNE, las cuñas publicitarias la manifestación de los subvencionados sindicatos pro ZP. Y ni así pasaron de quinta parte de los asistenes a las manifestaciones de la AVT.

Esta es la carta que la AVT ha dirigido a RNE:

Carta a RNE

Tomado de Andalucía Liberal

D. Javier Arenas
Director de RNE
Casa de la Radio. Prado del Rey

Madrid, 16 de enero de 2006

Estimado director de Radio Nacional de España:

La Asociación de Víctimas del Terrorismo ha convocado, desde enero de 2005, cinco manifestaciones multitudinarias en Madrid y Sevilla y ocho concentraciones también muy nutridas, varias de ellas de forma simultánea en decenas de ciudades de España y el extranjero. En todas ellas se ha exigido el fin del terrorismo. En todas ellas se ha defendido la memoria, dignidad y justicia para las víctimas del terrorismo con el que algunos pretenden imponer sus proyectos políticos. En ninguna de ellas Radio Nacional de España emitió cuñas publicitarias como lo ha hecho con la convocada el pasado 13 de enero por los sindicatos.

La AVT no expresa ningún deseo de que RNE vaya más allá del deber, como organismo público, de colaborar con el derecho a la información veraz de los ciudadanos de España. Pero tampoco puede pasar por alto el apoyo, suponemos que gratuito, de esta institución a la manifestación del pasado día 13. Al llegar a este punto, queda más clara la postura de la AVT ante esa convocatoria. Que era una convocatoria gubernamental que no se ha podido sustraer al uso particular de los recursos informativos de todos los españoles.

La AVT, gracias al esfuerzo y a la integridad moral de sus miembros, no ha necesitado ni ha pedido a RNE que publicite sus convocatorias, pero está en su derecho a expresar su opinión.

Por otro lado, usted ya sabe que para los organizadores de las manifestaciones es muy difícil controlar a aquellas personas que impiden trabajar en condiciones a los periodistas, como también quedó demostrado el pasado 13 de enero. Y con iniciativas como la difusión de estas cuñas, apoyando una convocatoria absolutamente partidista y con una reivindicación ambigua respecto a la política antiterrorista, usted sólo provoca que la libertad de expresión en las manifestaciones sea más difícil. Usted no puede exigir esta libertad de expresión y, a la vez, alentar a que sea saboteada. Por lo tanto, le ruego que la próxima vez que vuelva a dirigirse a la AVT tenga en cuenta que esta asociación siempre lucha por aquello que usted nos reclama pero no está dispuesto a cuidar: la libertad de expresión.

Sin otro particular, reciba un saludo

Francisco José Alcaraz
Presidente de la AVT

Deje su comentario o escriba a Andalucia Liberal

servido por victimas sin comentarios compártelo